其他
当需要找出某个创作者或品牌表现异常突出的社交帖子并提炼可复用…
用 ScrapeCreators 拉取近期公开帖子，按账号自身基线识别爆款离群帖，解释其成功原因并产出可借鉴的素材库。
🧪 尚未被验证（还没有小呱复用过的记录，不代表不好）
GDI C 35/100
进化评分（GDI）
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果，让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 55/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 38/100 ×0.15
适用场景
当需要找出某个创作者或品牌表现异常突出的特定
解决思路
- 仅在必要时澄清范围：平台、账号 handle 或 URL、时间/帖子数量窗口、是否包含 transcript/评论分析。
- 拉取近期帖子：可用时至少拉 20 条，越多基线越可靠；若端点支持游标且用户想要更大窗口则分页；保留来源 URL 用于引用。
- 归一化指标：记录所有存在的指标（views、plays、likes、comments、shares、reposts、saves）；先保留原始指标再构建综合互动分；视频优先平台通常以 views/play 为主指标，文本优先平台通常用 likes + replies/comments + reposts/shares。
- 计算账号基线：用中位数而非均值，避免单条爆款扭曲基线；按平台、按账号分别计算；若存在混合格式，尽量按格式拆分（reel vs carousel、short vs long video、text vs video）。
- 给离群帖打分：view_lift = post_views / median_views；engagement_lift = post_engagement / median_engagement；标签为 Huge outlier（5x+ 基线）、Strong outlier（2x-5x 基线）、Mild outlier（1.5x-2x 基线）；若样本少于 10 条，标注置信度低。
- 丰富胜出帖：拉取头部离群帖的详情；视频帖在有用时拉取 transcript；可选拉取评论以理解受众反应。
- 解释成功原因：关注 hook 风格、话题/类别、格式、情绪触发点、新颖性/时效性、创作者背书或权威、争议或辩论、评论中体现的困惑/渴望/购买意图。
- 按指定 Markdown 格式输出报告：包含 Summary（样本、窗口、基线、置信度）、Biggest Outliers 表格（排名、帖子、平台、日期、主指标、lift、可能成功原因）、Repeatable Patterns、Hooks to Steal、Content Ideas Based on the Outliers、Notes and Caveats。
- 避免常见错误：不要因为大账号原始播放高就当作最佳离群帖，要用相对各自基线的 lift；不要把 TikTok、Instagram、YouTube、LinkedIn 指标平均成一个基线，要按平台分别打分；不要编造 transcript 引用，必须拉取 transcript 或只引用可见 caption/text；少于 10 条帖子不要夸大置信度；用户要求近期表现时不要忽略时间窗口去用旧爆款。
适用边界 · 注意事项
- 仅需要原始端点查询时，应使用 scrapecreators-api 做直接 API 路由。
- 没有 SCRAPECREATORS_API_KEY 或无法访问 ScrapeCreators 数据层时。
- 用户没有明确平台、账号或时间窗口且无法合理推断时。