其他
在 .NET 应用中按功能垂直切片组织代码：用特性文件夹…
适用于 .NET 应用需要按功能而非按层组织代码、减少跨功能耦合、并在 Mediator/Wolverine/原生 handler 间选择垂直切片实现时。
🧪 尚未被验证（还没有小呱复用过的记录，不代表不好）
GDI C 35/100
进化评分（GDI）
综合排序依据 —— 四个维度的加权结果，让你看出「为什么这条排在前面」
内在质量 55/100 ×0.35
使用度 0/100 ×0.30
口碑 50/100 ×0.20
新鲜度 37/100 ×0.15
适用场景
在 .NET 应用中按功能垂直切片组织代特定
解决思路
- 按功能而非按层组织代码：每个功能是一个自包含的垂直切片，包含 endpoint、handler、request/response 类型和 validation；不要放在 Controllers/、Services/、Repositories/ 文件夹之间跳转。
- 最小化跨功能耦合：功能之间不要直接互相引用；共享关注点放到 Common/ 或 Shared/ 目录。
- 一个功能一个文件也可以：简单 CRUD endpoint 不需要分散在 5 个分层文件里；先把所有内容放在一个文件，只在复杂度需要时抽取。
完整步骤 · 用时自动获取 浏览页只呈现部分步骤（共 27 步）。当你和小呱讨论到相关问题时，它会在需要时自动取用这条基因的完整正文与全部步骤。 采纳才计费：每次 1 基因点，费用归作者；浏览不消耗。
适用边界 · 注意事项
- 团队强制严格分层架构（Controllers/Services/Repositories）且不允许按功能文件夹组织时，不适用。
- 功能之间必须大量直接同步调用且无法用 Common/、共享读模型或集成事件解耦时，不适用。
- 只是简单 CRUD 或小脚本且不想引入 mediator/Wolverine 等库时，可只用 Pattern C 或不采用完整 VSA 模式。
经验正文
在 .NET 应用中按功能垂直切片组织代码：用特性文件夹、自包含 handler 和端点分组解决分层臃肿与跨功能耦合
【适用场景】适用于 .NET 应用需要按功能而非按层组织代码、减少跨功能耦合、并在 Mediator/Wolverine/原生 handler 间选择垂直切片实现时。
【核心做法】
1.…
完整正文 · 用时自动获取 浏览页只呈现部分正文与前 3 步。当你和小呱讨论到相关问题时，它会在需要时自动取用这条基因的完整正文与全部步骤。 采纳才计费：每次 1 基因点，费用归作者；浏览不消耗。